디자이너 Alan Moore의 항의에 대한 새로운 파수꾼 타이틀을 만드는 DC에 대한 분쟁에 대해 몇 가지 생각을했습니다. 만화 팬이라면 이미 전투의 본질을 알고 있으므로 분명한 것을 다시는 안됩니다. 그러나 나는 논쟁의 양쪽이 불필요하게 극단적 인 입장을 취하고 있다고 생각한다.

먼저, 앨런. 나는 DC 증오가 아닙니다. Alan Moore가 DC를 싫어하는 것과 같은 이유와 같은 이유는 아닙니다. DC는 무어의 자체 계정을 바탕으로 터무니없는 일을하지 않았습니다. 그는 자신의 계약을 읽지 못했다고 인정합니다.이 계약은 DC가 제목이 인쇄되지 않도록 허용하지 않는 한 캐릭터에 대한 권리를 소유하고 있음을 분명히 말합니다. DC는 여전히 파수꾼의 사용에 대한 비용을 지불했는지 확인했지만 (무어는 이상적인 금액을 받았는지 여부에 관계없이 무어가 분쟁하지만)는 돈을 원하지 않는다고 말합니다. 사실, DC가 모든 시대의 3 대의 만화책 작가 중 한 명 (거의 논란의 여지가없는 계급) 중 하나로 존경받는 사람을 소외시키는 것은 놀라운 일입니다. 그는 원한다. 그러나 맨 아래에서 파수꾼은 DC가 출판 한 DC를 위해 만들어졌으며 DC는 프로젝트를 재정적으로 후원하는 데 유일한 위험을 감수했습니다. 사실, 파수꾼이 자체 출판 되었다면, 그것이 청중을 찾아 주류 예술의 중요한 작품이 되었을지 의심합니다.

(그렇습니다. 앨런, 파수꾼은 이제 주류입니다.)

그러나 DC, 손은 의심 할 여지없이 깨끗하지 않습니다. DC Honcho Jim Lee는 DC Honcho Jim Lee는 DC Honcho Jim Lee가 말했다.
“나는이 책을 작업하는이 제작자들 중 하나가 원본에서 수행 된 일 (일치 또는 실외)을 야외에서 일할 수 있다고 생각합니다.”

짐, 당신은 그 의견이있을 때까지 당신의 편에 나를 가졌습니다. 당신은 심각 할 수 없습니다. 파수꾼은 다른 모든 사람들이 측정되는 그래픽 소설입니다. 만화책뿐만 아니라 책 도서뿐만 아니라 역사상 베스트셀러 책 중 하나입니다. 역사에는 그러한 높은 수준의 문학적 호평과 판매를받은 그래픽 소설이 없습니다. 따라서 새로운 프로젝트를 진행하십시오. 그러나 원본보다 낫다고 말하려고하지 마십시오. ‘당신은 바보 같은 소리가 들리기 때문입니다.
DC가 Alan을 한 번만 망치지 않았다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그들은 거친 폭풍을 겪었을 때 다시 해냈고, 그와 함께 Alan Moore의 10 대 만화에 대한 권리. 그러나 무어가 장난감을 소유 한 다른 사람들을 좋아하지 않는다면 다른 사람들을 위해 창조해서는 안된다고 말해야합니다. 내 말은, 파수꾼이 나를 한 번만 속였다. Wildstorm에 대한 그의 작품은 나를 두 번기만했다. 나는 Wildstorm이 시작했을 때 인디라는 것을 알고 있지만 Alan Moore가 아닌 다른 사람이 여전히 소유하고있었습니다.

그리고 그 점을 고려할 때, DC는 신규 관리하에 있으며 일을 제대로 만들기 위해 여러 번 그에게 도달했습니다. 그는 거절했다. 나는 화가 난 것을 이해한다.

나는 원한을 들고있는 것을 이해합니다. 그러나 사람들과 함께 서비스를하지 않을 것입니다. 축구를 타고 집으로 돌아가십시오. 경기장 밖에 서서 선수들에게 계속 소리를 지르지 않아도됩니다.

그러나 DC가 무어에게 더 많은 일을하지 않을 것이라는 것은 환상적입니다. 그리고 과거에 기회가 있었을 때 그에게 더 많은 일을하지 않았다는 것은 환상적입니다. TV 쇼의 캐스트가 더 많은 돈이나 스핀 오프 또는 영화 거래를 요구할 때 업계는 그들에게 그것을주는 것을 알고 있습니다. Van Halen이 Green M & M을 원했을 때 (음악이 여전히 중요했을 때), 그들은 그들을 얻었습니다. 여러 스토리 라인 및/또는 수백만 장의 사본을 판매 한 캐릭터를 만든 사람이 특별한 취급을받지 않은 이유는 무엇입니까? Moore의 프로젝트는 Vendetta, Watchmen, Swamp Thing, League of Amazing Gentlemen 등의 V에 대한 영화로 이어졌습니다.

그의 슈퍼맨 이야기 (“내일의 사람에게 무슨 일이 있었든”)는 여러 번의 재 포장과 재 인쇄를 겪었습니다. 기질적인 천재가 있으면 아이 장갑으로 사람을 대합니다. 그것은 단지 상식 일뿐입니다. 그러나 그렇지 않고 돈을 벌 수있는 재산을 소유 한 출판사라면 그럼에도 불구하고 돈을 벌 수 있습니다.

모든 사람들은 만화 판매가 어떻게 하락하고 업계가 생명 지원에 관한 것에 대해 불평합니다. 그러나 일부 판매가있을 때 모든 사람들은 DC를 매도로 비판합니다. 두 가지 방법 모두 가질 수 없습니다. DC가 사람들을 만화 상점으로 끌어들일 수 있다면 홍보를 감당할 수없는 출판사 나 제작자가 덜 알려진 작품에 대해 알게 될 가능성이 훨씬 높습니다. DC가 돈을 벌면 Vertigo 배너 아래의 일부 제품과 같은 “위험한”제품에 더 많은 비용을 투자 할 것입니다.

현실화합시다. 이것은 단지 사업, 사람이며 DC는 사업가입니다.